С-bet терна против одного оппонента в лимитном холдеме

  1. TTR

    TTR Команда форума

    Сообщения: 29.138
    Симпатии: 2.559
    Хочу обратить внимание на проблему, которая часто беспокоит новых игроков. Вам на руки раздали две «картинки». До вас все скинули и вы делаете рейз. Пара игроков слева от вас отвечает, и это нормально, поскольку вы знаете, что большинство ваших оппонентов с микролимитов будет отвечать со всевозможным мусором. Флоп нам не зашел, но это опять ничего, так как вы знаете все о continuation бетах (далее - контбет) и сразу же запускаете его. К сожалению, один "подонок" отвечает. Терн также нам не помогает и теперь самое время решать, что делать дальше. Должны ли мы попытать счастья еще раз?
    Не самая плохая идея начать с самого начала и рассмотреть, почему это - такая животрепещущая тема. Решения запулить еще один бет на терне или нет близки, поскольку есть всего две основные возможности, объясняющие почему оппонент ответил на наш бет на флопе:
    [FONT=&quot]У оппонента – строящаяся рука. Микролимиты переполнены игроками, которые с легкостью отвечают на флопе, но сдаются на следующих, более дорогих, раундах торгов. Проблема с вашими оверкартами заключается в том, что даже если у вас все еще лучшая рука, у оппонента зачастую достаточно аутов (в оригинале – 10 аутов) на терне, которые делали бы его колл на терне корректным, если бы он знал вашу руку. Например, если у оппонента :js: :tc: [/FONT] [FONT=&quot]на доске :kc: :9d: :4d: :2h: [/FONT] [FONT=&quot], у него 10 аутов против наших :as: :qs:.

    [/FONT] 1.Но обычно, такой оппонент сбросит, считая, что его шансы на выигрыш – это гатшот. Тем самым он, согласно Фундаментальной Теореме Покера (ФТП ), сделает ошибку. Если бы он знал, что у нас оверкарты, он должен был бы сделать колл со своими 10 аутами. Фактически, во многих случаях корректным для оппонента будет колл даже с 6 аутами, т.е., с любыми картами, не совпадающими с вашей рукой. И как мы знаем, когда оппонент делает ошибку, мы выигрываем. Таким образом, в сценарии такого рода мы определенно хотим ставить на терне, чтобы заставить оппонента сделать ошибочный фолд. Необходимо отметить, что если оппонент все таки решит ответить, для нас не все так безнадежно, поскольку мы можем выиграть даже без улучшений со старшим тузом. В этом случае, бет терна равнозначен вэлью-бету, хоть мы и не знаем это наверняка, делая ставку.

    2.У оппонента - готовая рука, которую он не сбрасывает. Микролимиты также переполнены игроками, которые с легкостью отвечают на префлоп-рейз, и затем, поймав третью пару на флопе включают автоответчик, не обращая внимания ни на что. В этом случае очевидно, что нам не стоит делать ставку на терне. Мы скорее возьмем "бесплатную" карту, чем будем делать ставку, выполняя работу вместо нашего оппонента.

    В случае (1) мы хотим делать ставку на терне. В случае (2) – не хотим. Наша задача – попытаться использовать наше умение читать доску и наших оппонентов с тем, чтобы "угадать, где мы находимся".

    Предположим, что мы делаем ставку на терне. Когда мы делаем конт.бет терна, очевидно, что мы склоняем оппонента к фолду, т.е., мы знаем, какой результат нас устраивает. Какой результат нас не устраивает?
    1.Оппонент отвечает коллом. Это плохо, так как означает, что мы либо "позади", либо оппонент выбрал "корректное" решение тянуть свое дро. В зависимости от нашей позиции и вероятности того, что у оппонента – дро, такой поворот событий может и не быть столь ужасным, как кажется. Но определенно, это не тот результат, которого мы добивались.
    2.Оппонент делает рейз или чек-рейз. С одной стороны это плохо по той же причине, что и в случае 1 – мы теряем 1ВВ. Но еще хуже, когда у нас рука с достаточным количеством аутов, и мы должны ответить на рейз. Поскольку это важно, и не всегда осознается даже средними игроками, повторюсь. Когда мы делаем конт.бет терна с хорошей строящейся рукой и получаем рейз – это катастрофа. Многие игроки не понимают этого. Они делают префлоп-рейз, получают на флопе натсовое флаш дро, и (корректно) делают конт.бет флопа. Затем, они продолжают упорствовать и на терне, встречают чек-рейз от единственного оппонента и рассуждают "Ну что ж, у меня так много аутов, что я не против нарваться на рейз". Это неправильно, так как оппонент сыграл против вашей руки оптимально. А значит, вы проиграли согласно ФТП .
    [FONT=&quot]Чтобы увидеть это более ясно, поставьте себя на место оппонента. Вы видите ТАГа, входящего открывающим рейзом с катоффа, и отвечаете с :6d: :6c:.
    Флоп - :ks: :7s: :6h: [/FONT] [FONT=&quot]- дает вам младший сет. Теперь предположим, вы подозреваете, что у ТАГа - :as: :2s:, [/FONT] и что он будет делать бет, пока не встретит рейз. Очевидно, что оптимальной для вас является игра чек/колл флопа, и чек/рейз непикового терна. Так мы стягиваем с ТАГа максимум платы за его дро. Когда оппонент играет против ТАГа оптимально, ТАГ теряет доллары по-Склански, а оппонент, соответственно, выигрывает те самые доллары по-Склански. Короче говоря, нарваться на чек-рейз в такой ситуации – это наихудший из возможных для Героя вариантов (конечно, за исключением тех случаев, когда дро все-таки срастется). Он платит 2ВВ за просмотр ривера, хотя мог посмотреть на него бесплатно.

    Итак, при конт.бете терна получить колл – плохо, получить рейз – очень плохо, особенно, когда мы должны ответить на этот рейз. Решая делать ли конт.бет терна мы хотим обосновано посчитать насколько вероятен тот или иной исход.
    Теперь, когда мы знаем, чего мы пытаемся достичь, рассмотрим несколько примеров (отказ от ответственности – я не претендую на звание "Подарок Господа покерному миру" и я уверен, что некоторые из этих примеров, если бы разбирались обособленно от данного контекста, вызвали бы жаркие дебаты. Решение о конт.бете - зачастую очень трудное и сильно зависит от того, кто наш оппонент. Я всего лишь попытаюсь представить несколько раздач, где по-моему мнению различные факторы оказывают сильное влияние, склоняя нас в ту или иную сторону. В то же время, не претендую на "непогрешимость"). Во всех этих случаях, предполагается, что "Хиро" рейзил префлоп, конт.бетил флоп и, если применимо, получал чек от единственного оппонента.
    Сначала рассмотрим раздачи, где у Хиро есть позиция.


    Раздача 1:
    [FONT=&quot]Хиро – с :as: :ks: на MP[/FONT]
    Оппонент – ТАГ.
    Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от ТАГа, находящегося на ВВ.
    Flop: :qh: :7d: :5s:
    Turn: :2h:
    Это хороший пример раздачи, где конт.бет терна не нужен. ТАГи обычно не делают колл на таком флопе просто так. В большинстве случаев, у оппонента обнаружится какая-либо готовая рука. Достаточно ясно, что Хиро не должен делать конт.бет терна, и должен взять "бесплатную" карту, если представилась такая возможность. Необходимо отметить, что Хиро, если сделает бет, встретит здесь чек-рейз очень часто. Очевидно, что получив чек-рейз для Хиро есть единственная опция – "изи фолд". Т.е., сделав конт.бет терна мы пожертвовали шансом посмотреть ривер бесплатно.
    [FONT=&quot]Если нам надо более сильный пример, когда Хиро не должен конт.бетить терн против ТАГа – положите Хиро руку :ks: :qs: при доске :ah: :7d: :5s: :2d:[/FONT]
    Раздача 2:

    Хиро – с :as: :ks: на МР.
    Оппонент – РЫБА (LPP).
    Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от РЫБЫ, находящейся на ВВ.
    Flop: :qh: :7d: :5s:
    Turn: :2d:
    Конт.бет терна! Это абсолютно идентичная первому примеру раздача, за исключением того, что против нас играет не ТАГ, а РЫБА, известная своей манерой тащить на вскрытие "всякую гадость". Очень часто у Хиро здесь будет лучшая рука. Это как раз та ситуация, когда "колл" нам не так уж и противен. Как только мы увидели флоп, мы должны переключиться на "бет бет чек" против оппонентов такого типа. Если же РЫБА устроит чек-рейз – наше действие – супер-изи-фолд. То есть, не очень то и хотелось ...




    Раздача 3:
    Хиро – с :as: :ks: на МР.
    Оппонент – РЫБА (LPP).
    Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от РЫБЫ, находящейся на ВВ.
    Flop: :9h: :8h: :2c:
    Turn: :2d:
    Опять же, самое время запустить конт.бет терна. На доске – куча дро, но колл нашей РЫБЫ на флопе на самом деле стоит немного. Бет терна и чек ривера, если не улучшились, - это должно стать нашим стандартом против такого оппонента. Необходимо отметить, что рыба не делает полублефовый чек-рейз с двухсторонним стрит-дро или флеш-дро, т.е., мы можем с уверенностью сбросить, если получили рейз (по мнению переводчика –насчет чек-рейза от рыбы - спорное утверждение. РЫБА может все J ).



    Раздача 4:
    Хиро – с :ks: :qs: на МР.
    Оппонент – РЫБА (LPP).
    Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от РЫБЫ, находящейся на ВВ.
    Flop: :js: :8h: :7c:
    Turn: :2s:
    Данная раздача – спорная, но по-крайней мере, мы не можем сказать, что конт.бет здесь будет ошибкой. Даже рыба может сбросить гатшот с тузом, получив бет терна. Получить чек-рейз здесь не есть хорошо, поскольку мы не можем сбросить. Но РЫБЫ не чек-рейзят часто. Я бы взял "бесплатную" карту при игре с хитрым или агрессивным оппонентом.

    Раздача 5:
    Хиро – с :as: :ks: на МР.
    Оппонент – известный коварством ЛАГ.
    Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от РЫБЫ, находящейся на ВВ.
    Flop: :js: :7c: :2c:
    Turn: :6c:


    Конт.бет терна в данном случае против данного оппонента – ошибка. Хитрые оппоненты, особенно ЛАГи, обожают блефы и полублефы чек-рейзом против префлоп-рейзера на такой доске. Иногда у них будет на руках пустышка, но достаточно часто мы увидим :ac: :8h: или :5h: :4h:, поймавшие свое дро. Не знаю как вы, но я ненавижу скидывать оверкарты в такой ситуации. Очевидно, что мы должны скинуть, если встретили чек-рейз. Постоянный колл в такой ситуации с неулучшенными оверкартами – лучший способ про...терять банкролл. Очень часто из-за нашего конт.бета нам придется здесь скинуть лучшую руку.
    Это как раз тот случай, когда нам необходимо применить "вэлью чек" (термин автора). Хитрые ЛАГи – замечательная цель для такой линии поведения. Получив чек на терне любой уважающий себя ЛАГ просто обязан сделать бет ривера независимо от того, какая у него рука. Разумеется, мы должны ответить. Т.е., мы ложим в пот 1ВВ, но при этом гарантированно приходим на вскрытие, где наша рука может оказаться не такой уж плохой, с учетом возможного диапазона ЛАГа.
    Важно, чтобы вы поняли, почему такая линия поведения не годится против РЫБЫ, но хороша для ЛАГа. РЫБЫ не делают блефовый чек-рейз и не делают блефовый бет на ривере. У ЛАГов в арсенале – целая куча всяких хитроватых чек-рейзов, и достаточно просто спровоцировать их на блеф.


    Теперь рассмотрим ситуации, когда Хиро – вне позиции. Это, конечно не очень хорошо, не иметь позиции ХА и рассматривать близкие действия на терне. С другой стороны, наша задача упрощается, так как здесь нет возможности для "бесплатной" карты. Делая чек мы фактически сдаемся. Даже самые круглые болваны секут, что означает чек терна после префлоп рейза и конт.бета флопа, и делают против нас ставку на ривере (вот почему "хитрозакрученный" ход так приятен, когда сростается). Поскольку чек в догонку из нашего арсенала в данном случае исключен, все сводится к бет/фолд или чек/фолд ситуациям с редкими вкраплениями чек/чек и бет/колл случаев.


    Раздача 6:
    Хиро –с :ks: :qs: на МР.
    Оппонент – не полный идиот.
    Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от оппонента, находящегося на баттоне.
    Flop: :as: :7c: :2d:
    Turn: :6c:
    Против большинства оппонентов очевидной линией является чек/фолд. Мы бетили флоп и оппонент не испугался туза, который мы могли бы иметь, но которого у нас нет. Говорят, есть оппоненты, отвечающие с пустышкой на бет флопа с тузом и затем скидывающие на бет терна. Если это правда, меня искренне беспокоит, что когда такие люди голосуют на выборах, их голос считается с моим один к одному. Против таких конечно я заряжу конт.бет терна, но мне нужны совершенно четкие ридсы.


    Раздача 7:
    Хиро – с :as: :ks: на МР.
    Оппонент – РЫБА.
    Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от РЫБЫ, находящейся на баттоне.
    Flop: :th: :8d: :3c:
    Turn: :8c:
    Здесь мы конт.бетим терн. Рыбы любят коллить такие флопы, чтобы затем скинуть на бет терна. Также, они часто дают чек в ответ на чек ривера. Если Рыба рейзит – вы знаете, где кнопка ФОЛД.

    Раздача 8:
    Хиро –с :qs: :js: на МР.
    Оппонент – не известен.
    Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от оппонента, находящегося на баттоне.
    Flop: :8s: :7h: :2c:
    Turn: :ks:
    Для этой раздачи тоже справедлив конт.бет по двум причинам. Прежде всего, карта терна должна быть "страшной" для нашего оппонента. Зачастую, при выходе К он выбирает опцию “fold to any bet”. Кроме того, мы собираемся сделать колл ставки по-любому. Поэтому, бет и ответ оппонента коллом не стоят нам дополнительных денег. Даже получить рейз не так плохо здесь, так как это стоит нам всего одну дополнительную ставку. В то же время мы используем "scare card", чтобы заставить оппонента сбросить
     
    Последнее редактирование: 19 окт 2016
Загрузка...
Похожие темы - bet терна против Форум Дата
Sportingbet. затягивает выплату. Жалобы на казино 28 ноя 2016
Triobet не могу войти Онлайн покер румы 26 ноя 2016
Betstreak Бесплатное казино 14 ноя 2016
10-15 FreeSpins ShadowBet Бесплатное казино 13 ноя 2016
10 fs no deposit betncatch Бесплатное казино 6 ноя 2016