Нужно ли запретить темные очки в покере?

  1. TTR

    TTR Команда форума

    Сообщения: 29.126
    Симпатии: 2.551
    Кто они, отважные люди в черном или трусливые коты Базилио? Мнение профессионалов.
    Тема запрета темных очков в покере волнует Даниэля Негреану – он не ограничился ее обсуждением за столом в последнем эпизоде High Stakes Poker, и посвятил ей отдельный пост в своем блоге:

    "Не могу дождаться завтрашней игры! Я в диком восторге от нашего шоу – «The Big Game». Я хорошо поработал над своей игрой на коротких столах в онлайне, и чувствую себя вполне уверенно. Плюс достиг покерного просветления в Монте-Карло. Все знаки за то, что я сыграю хорошо, но посмотрим.

    Есть одна вещь, которая мне нравится в нашем шоу – наконец-то ввели правило, по которому никто из игроков не может прятаться за темными очками, как подлый трус! Клянусь, всем телепродюсерам нужно запретить эти чертовы очки! Это очень плохо для покера на ТВ. Если бы все носили темные очки и капюшоны, покера вообще не было бы на телеэкранах.

    Я счастлив, что сыграю за одним столом с такими ребятами из онлайна, как Том Дван, Патрик Антониус, Фил Гальфонд, и они не спрячутся от меня за стеклами очков. Большинство лучших игроков мира не носят очки. Одно из самых принципиальных различий между онлайн-покером и живой игрой – возможность видеть глаза вашего оппонента. Глаза – это всё.

    Дойл Брансон не носит очки, Фил Айви не носит очки.

    Если бы кто-нибудь начал кампанию по запрету темных очков в любом виде покера, будь то турниры, кеш-игры или телепередачи, я бы поддержал эту идею обеими руками. Если уж вам так хочется играть в очках – надевайте их, когда катаете в онлайне! А если вы хотите попасть на «The Big Game» – будьте мужчиной и оставьте эту фигню дома. Есть множество других причин добиваться запрета темных очков, но я не буду тут в них вдаваться.

    Просто скажу, что парни вроде Русса Гамильтона наверняка были бы против такого запрета. Durrrr сказал об этом на прошлой неделе в HSP, и он был абсолютно прав. Неуютно играть на высоких лимитах против соперника в черных очках. Я не выдумываю, это просто факт. Запрет на темные очки защитит игру от мошенников. Одной этой причины достаточно, чтобы полностью исключить их из покера. Никакой другой спорт или организация не позволили бы своим спортсменам устройства, которые дают неоправданное преимущество над соперниками."

    В последнем абзаце Негреану слегка загнул – конечно, если мы представим бегуна на 1000 метров с роликами на ногах – картинка покажется очевидной. Но при попытке обобщения очевидность пропадает. Например, прыгуны в высоту. С шестом. Эти шесты за последние полвека изменились настолько сильно, что «дают неоправданное преимущество» любому современному спортсмену над тем, кто захочет использовать «честный» деревянный, и уж подавно над тем, кто захочет прыгать без шеста. Или пловцы – в комбинезонах, полностью обтягивающих тело и тех же очках. Короче, с физическими видами спорта все неоднозначно, и метафор там можно подобрать в защиту противоположных позиций. Фиг с ними – покер все-таки спорт умственный, настольная игра, вроде шахмат.

    Шахматисты помнят, минимум, два оставшихся в истории скандала с черными очками: Бенко, пытавшийся защититься от «гипноза» Таля (Таль тоже тогда надел черные очки, обратив все в шутку – и легко выиграл). И Корчной в Багио, спасающийся от карповского «гипнотизера-экстрасенса» Зухаря за огромными зеркальными стеклами – тоже не помогло, в итоге.

    Говоря шире, любой запрет (или отмена запрета) – это просто другая игра. Как регби родилось из желания играть руками в футбол – а уже потом оказалось, что игры отличаются друг от друга гораздо сильнее. Видов покера достаточно много, не будет большой беды, если введут отдельную дисциплину для любителей играть строго без очков.

    Другой вопрос – зачем ограничиваться очками? Давайте запретим Дойлу Брансону его шляпу (за которой он прекрасно умеет прятать свои глаза, когда ему оно надо). Давайте заранее запретим играть в покер мусульманским женщинам в парандже, а также всем желающим выступать в костюме Дарта Вейдера. Наконец, почему бы не запретить играть в покер слепым? (и отдельно рассмотреть вопрос с одноглазыми любителями).

    Во время последнего эпизода HSP практически все игроки за столом высказались за запрет.

    См. начиная со второй минуты. Не пропустите 5:06, где Дойл Брансон изображает Фила Хельмута.

    [youtube]JVg-zIiT2ZI[/youtube]

    Разногласия были только в деталях – Негреану считает, что очки вредят именно телевидению, а Дван, наоборот, только на телевидении считает их хоть как-то оправданными – из-за слишком яркого света софитов, зато обязательно запретил бы их во всех других случаях. Обсуждение было столь жарким и единодушным, что Бертран «Elky» Гроспелье предпочел отмолчаться, не желая остаться в одиночестве против всех. А на прямую подколку Эли Элезры: "Теперь тебе, наверно, надо их снять!" – он отшутился: "Ок, в следующей раздаче против тебя я это сделаю."

    Неужели очки и вправду дают какое-то огромное преимущество их носящему, а все перечисленные Даниэлем великие игроки не носят их исключительно из благородства? Очень сомнительно. Больше похоже на то, что они помогают скрывать недостатки управления мимикой, которых нет у опытных профессионалов живой игры, но есть у многих других – например, новичков, пришедших за столы из интернета. И тогда картинка складывается совсем другая – Даниэль просто отстаивает свое право на то, чтобы ему было легче этих новичков обыгрывать. И обсуждение за столом HSP – это разговор волков о том, как неприлично зайцам позволять быстро бегать, а овцам – прятаться в запертых овинах. Очки – защита слабого от сильного, запретите ее – и разница между сильными профессионалами и беззащитными любителями возрастет, обыгрывать фишей станет легче. Вопрос, не уплывут ли они из такого прозрачного бассейна, в котором рыболову их так легко ловить.

    Любую палку можно перевернуть другим концом. Прекрасный актер Негреану способен изобразить на своем лице любую эмоцию, обманывая наблюдающего за ним. Почему бы не назвать это мошенничеством? Кто-то давит на оппонентов тяжелым взглядом, кто-то пытается разрушить чужую психологическую защиту разговорами. Может быть пора запретить разговоры за столом (как в шахматах, например)?

    "Покера вообще не было бы на телеэкранах, если бы все носили темные очки и капюшоны." Может так, а может быть, и нет. Вот на Уимблдоне многолетняя традиция всем быть в белом. Это неудобно для телезрителя, трудно различать теннисистов – но все терпят. Потому что сама игра все-таки важнее формы и аксессуаров.

    Источник: http://www.gipsyteam.ru/news/1103
     
    Последнее редактирование: 19 окт 2016
  2. s91

    s91

    Сообщения: 2.406
    Симпатии: 258
    - Нужно ли запретить темные очки в покере?

    Конечно запретить очки. Я до того как начал смотреть покер тв, вообще не знал что такое возможно.
    А то, сидит, в капюшоне, в очках, в ушах плеер, молчит, и смотреть неинтересно. Другое дело Негриану - веселый чувак, ни от кого не прикрывается.
     
  3. CuCbKu

    CuCbKu

    Сообщения: 266
    Симпатии: 197
    - Нужно ли запретить темные очки в покере?

    Пускай пользуются очками, не все могут так скрывать свои эмоции, как Негренау или дВан, а эти все акулы хорошо умеют читать человека. Так зачем им давать преимущество???
     
  4. GoldennVoice

    GoldennVoice

    Сообщения: 1.574
    Симпатии: 277
    - Нужно ли запретить темные очки в покере?

    Очки снять (это дает преимущество), не говорить (пробивает психологическую защиту), не курить (это допинг), не смеяться (тоже о защите), не чек-рейзить (это неблагородно).

    Имхо, бред.

    Стиратеся индивидуальность и элементы шоу.
     
    staseg17 и Rox нравится это.
  5. Poker4set

    Poker4set

    Сообщения: 181
    Симпатии: 34
    - Нужно ли запретить темные очки в покере?

    Я считаю, что очки одеть может любой. Не устраивают очки у противника - одень свои. Это я о том, что все люди разные, и у всех свои хитрости и способы. Шляпа, очки, музыка и т.д. Главное, что - карты не меченные, никто не сидит с покерными калькуляторами и не ворует у другого фишки. Утрирую, но думаю Вы поняли о чем я.
     
  6. Misha100

    Misha100

    Сообщения: 75
    Симпатии: 6
    - Нужно ли запретить темные очки в покере?

    да пусть хоть шлем пилота формулы один надевают, главное то игра, а не внешний вид человека и темболее очки,плеер и т.д
     
  7. TTR

    TTR Команда форума

    Сообщения: 29.126
    Симпатии: 2.551
    - Нужно ли запретить темные очки в покере?

    не скажи, если в шоу будут все в шлемах или одежде ниндзя сидеть, то никто смотреть не будет :old:
     
  8. GoldennVoice

    GoldennVoice

    Сообщения: 1.574
    Симпатии: 277
    - Нужно ли запретить темные очки в покере?

    Я!.. Я буду!! И еще чтобы нунчаки, как у черепашек!!! :di:
     
    CuCbKu нравится это.
Загрузка...
Похожие темы - Нужно запретить темные Форум Дата
Нужно нарисовать права Онлайн казино 20 мар 2016
Нужно ли ставить на ривере? Разбор рук NL2-NL40 26 фев 2016
Кто это? Что ему(ей) нужно? Зачем он(она) это делает Поговорим за жизнь 25 фев 2016
Нужно сторонние мнение Железо и софт 22 сен 2015
Беру машину, кто разбирается нужно мнение Авто 28 авг 2015